طوّر باحثون من جامعة تبوك وجامعة الملك سعود، مع باحث من جامعة ولاية أريزونا الأمريكية، نظام ذكاء اصطناعي يكشف الأخبار الزائفة والمضللة وقت الحروب والأزمات، حسب صحيفة عكاظ. والدراسة نُشرت في مجلة «التقارير العلمية» (Scientific Reports) التابعة لـ«سبرنغر نيتشر» في 16 أكتوبر 2026.
والفكرة إن التضليل وقت الأزمات مو دايم كذبة صريحة. أحيانًا يجمع نص وصورة ونبرة عاطفية، وكل جزء لحاله يبان عادي، لكن التضليل يطلع من طريقة تركيبها مع بعض. عشان كذا النظام يحلل الخبر من ثلاث جهات: النص بنموذج لغوي متعدد اللغات، والصورة بتقنيات الرؤية الحاسوبية، والمشاعر والنبرة العاطفية اللي ممكن تُستغل في صناعة روايات مضللة.
وجرّب الباحثون النظام على أربع قواعد بيانات معروفة لاختبار كشف التضليل، وسجّل دقة 94.66% في «فاكِدِت»، و98.23% في «أوكرانيا-غيت هب» المرتبطة بأزمة أوكرانيا، و98.12% في «ويبو»، و97.98% في «ميديا إيفال». وحسب الدراسة، دمج المسارات الثلاثة تفوّق بشكل منتظم على مجموعة من الأساليب الحديثة اللي قارن فيها الباحثون.
لكن النتائج نفسها توضح إن النظام لازم ينجرّب على المحتوى العربي واللهجات المحلية، وعلى الأخبار وقت انتشارها لحظة وقوع الحدث، وعلى الصور والمقاطع المصنوعة أو المعدّلة بالذكاء الاصطناعي.
Researchers from the University of Tabuk and King Saud University, working with a researcher from Arizona State University in the US, have built an AI system that detects fake and misleading news during wars and crises, Okaz reported. The study was published in Scientific Reports, a Springer Nature journal, on 16 October 2026.
The idea is that misinformation in a crisis is not always an outright lie. Sometimes it combines text, an image and an emotional charge, each of which looks fine on its own, while the deception comes from how they are put together. So the system analyses a news item along three paths: the text with a multilingual language model, the image with computer vision, and the emotions and emotional tone that can be exploited to build misleading stories.
The researchers tested the system on four well-known misinformation datasets. It scored 94.66% accuracy on Fakedet, 98.23% on Ukraine-GitHub, which is linked to the Ukraine crisis, 98.12% on Weibo and 97.98% on MediaEval. According to the study, combining the three paths consistently beat a set of recent methods the researchers compared it with.
But the results also show the system still needs to be tested on Arabic content and local dialects, on news as it spreads the moment events happen, and on images and videos created or edited with AI.
وش يعني لك؟What it means for you
قبل ما تعيد نشر صورة أو مقطع وقت أي أزمة، تذكّر إن الصورة ممكن تكون حقيقية لكن وصفها أو توقيتها غلط. والكلام اللي يستفز مشاعرك بقوة يستاهل تتأكد منه أكثر.Before you reshare a photo or clip during any crisis, remember the image may be real while its caption or timing is wrong. And anything that stirs your emotions strongly deserves extra checking.
المصدرSource: عكاظOkaz · 19 Oct 2026 ↗
كتبنا الخبر بأسلوبنا اعتمادًا على المصدر الأصلي. للتفاصيل الكاملة ارجع للمصدر.Written in our own words from the original source. See the source for full details.